Die meisten der börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs), die jüngst von der US-Börsenaufsicht (SEC) genehmigt wurden, werden nicht überleben, meint Michael Sonnenshein, der CEO von Grayscale Investment.
In einem Interview mit CNBC am 18. Januar auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, sagte Sonnenshein entsprechend voraus, dass die meisten der 11 zugelassenen Bitcoin-ETFs wahrscheinlich scheitern werden.
Die US-Börsenaufsicht SEC genehmigte am 10. Januar offiziell 11 Bitcoin-ETFs, von denen 10 am nächsten Tag den Handel aufnahmen. Viele ETF-Emittenten senkten aktiv ihre Handelsgebühren, um die Wettbewerbsfähigkeit mit anderen ETFs zu erhöhen, wobei die meisten der zugelassenen ETFs ihre Gebühren zwischen 0,2 % und 0,4 % festlegten. Mehrere Anbieter von Bitcoin-Spot-ETFs boten zudem einen vorübergehenden Gebührenverzicht an.
Allerdings verlangt Grayscale – der größte Bitcoin-Investor unter den Herausgebern der Bitcoin-Spot-ETFs – bis zu 1,5 % ohne jeglichen Verzicht.
Sonnenshein verteidigte die Gebühren von Grayscale für seinen Bitcoin-Spot-ETF, die die höchsten auf dem Markt sind, und hob im Zuge dessen hervor, dass nur zwei oder drei Bitcoin-Spot-ETFs auf Dauer bestehen bleiben und der Rest vom Markt genommen werden wird:
„Ich denke, aus unserer Sicht kann das Anbieten von geringen Gebühren das langfristige Interesse für die Anlageklasse in Frage stellen […] Ich glaube nicht, dass der Markt letztendlich diese 11 Spot-Produkte haben wird, die wir jetzt haben.“
Sonnensheins Äußerungen kamen am fünften Handelstag der neuen Bitcoin-Spot-ETFs in den Vereinigten Staaten. Seit dem Handelsstart ist Grayscale der einzige Emittent, der aggressiv Bitcoin abstößt und bis zum 18. Januar bereits 37.947 BTC abgesetzt hat. Im Gegensatz dazu haben die anderen neun Emittenten seit dem Handelsstart mindestens 40.000 BTC in ihre Produkte aufgenommen.
Mati Greenspan, der Gründer von Quantum Economics, schließt nicht aus, dass die meisten ETF-Emittenten auf lange Sicht scheitern werden, da die meisten Anleger es vorziehen werden, ihr Vermögen zu halten oder sich für eine Selbstverwahrung zu entscheiden.
„Im Moment sind Spot-ETFs eine gute Möglichkeit für einige Portfoliomanager, sich zu investieren, die sonst nicht dazu in der Lage wären“, sagte Greenspan gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu:
„Aber 11 davon zu haben, ist ziemlich lächerlich. Es wird eine Konsolidierung geben müssen, und sie alle wissen das, weshalb die Gebühren momentan so niedrig sind.“
Einige Führungskräfte der verschiedenen Herausgeber glauben, dass es keinen Konflikt zwischen Selbstverwahrung und Bitcoin-Spot-ETFs gibt. „Selbstverwahrung und ein ETF schließen sich nicht gegenseitig aus“, sagte Cathie Wood, Chefin von ARK Invest, während eines Spaces auf X (früher Twitter) am 10. Januar stellvertretend. Sie wies auch darauf hin, dass der Bitcoin-ETF von ARK – der eine Gebühr von 0,21 % erhebt – nicht darauf abzielt, die Gewinne zu maximieren.
„Wir sehen Bitcoin als ein öffentliches Gut an. Und eine der Möglichkeiten, dies zu tun, ist dieses Produkt mit niedrigen Gebühren anzubieten. Wir haben andere aktiv verwaltete Strategien, bei denen wir mehr auf der Ertragsseite machen können. Das ist hier nicht unser Ziel“, erklärte Wood.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
