Eine 12-köpfige Jury, darunter ein Mitglied, das seinen 90. Geburtstag feierte, beriet diese Woche über den komplexen Fall von Roman Storm, Mitbegründer von Tornado Cash. Sie verurteilten Storm wegen eines Vergehens im Zusammenhang mit dem Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts, konnten jedoch keine Entscheidung über andere Anklagepunkte treffen.
Laut Gerichtsunterlagen, die am Donnerstag von Richterin Katherine Failla veröffentlicht wurden, haben die Geschworenen im Fall Storm mehrere Informationsanfragen gestellt, bevor sie erklärten, dass sie sich in zwei Anklagepunkten uneinig seien.
Unter den Anfragen befanden sich Anträge auf die Herausgabe der Protokolle der Aussagen mehrerer Zeugen, die Klärung der Umstände, die zur Anklage geführt hatten, sowie eine konkrete Anfrage zu den Wallets, die unter die Sanktionen gegen Nordkorea fallen.
Nach den Schlussplädoyers im Prozess am 30. Juli berieten sich die Geschworenen eine Woche lang, bevor sie erklärten, dass sie sich in Bezug auf die Anklagepunkte Geldwäsche und Verstöße gegen Sanktionen in einer Pattsituation befänden. Obwohl jede Anfrage nach Informationen oder Klarstellungen zu einer Verzögerung der Entscheidung führte, schien es bis Mittwochmorgen keine Anzeichen für eine Pattsituation zu geben.
„Wir haben uns nach Kräften bemüht, weiter zu beraten und zu einer einstimmigen Entscheidung zu gelangen, doch es gibt Geschworene, die auch nach unserer gewissenhaften Prüfung aller Argumente an ihrer Entscheidung festhalten, sodass wir uns in einer Pattsituation befinden“, schrieb der Vorsitzende der Geschworenen am Mittwoch um 10:38 Uhr (ET), nur wenige Stunden bevor die Jury bekannt gab, dass sie zu einem Urteil in einem der Anklagepunkte gelangt war.
Lesen Sie auch: Welche Kryptowährung kaufen? Empfehlungen, Tipps & Anleitung (August 2025)
Warum tat sich die Jury schwer?
Gemäß der Anweisung der Jury mussten die 12 Personen ohne begründeten Zweifel zu dem Schluss kommen, dass Storm sich mit anderen zu einer „Vereinbarung oder Absprache” zur Geldwäsche zusammengetan hatte und dass er „wissentlich und vorsätzlich” an deren illegalem Zweck beteiligt war.
„Der gesunde Menschenverstand sagt Ihnen, dass, wenn Menschen tatsächlich eine kriminelle Verschwörung eingehen oder sich dazu bereit erklären, vieles unausgesprochen bleibt“, so die Erklärung der Jury. „Verschwörer halten ihre Vereinbarungen in der Regel nicht schriftlich fest. Sie geben ihre Pläne normalerweise nicht öffentlich bekannt.“
Die detaillierten Erklärungen in Verbindung mit den Informationsanfragen liefern einen Hinweis darauf, dass die Geschworenen sich schwer taten, Storms Rolle bei einer vermeintlichen Verschwörung zur Geldwäsche und einem Verstoß gegen US-Sanktionen zu beurteilen.
Die Namen der Geschworenen wurden aus allen Gerichtsakten entfernt, aber der Richter deutete an, dass eine Person während der Beratungen ihren 90. Geburtstag feierte.
Die Verhandlung zur Strafmaßfindung war bis Freitag noch nicht angesetzt worden. Es war zudem unklar, ob die US-Staatsanwaltschaft beabsichtigte, den Mitbegründer von Tornado Cash wegen der verbleibenden Anklagepunkte erneut vor Gericht zu stellen.
Cointelegraph wandte sich an das Rechtsteam von Storm, um eine Stellungnahme einzuholen, hatte jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine Antwort erhalten.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
