Ein US-Parlamentarier hat am Donnerstag im Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf eingebracht, der es Amerikanern ermöglichen würde, ihre Steuern auf Bundesebene in Bitcoin zu zahlen, die dann in die strategische Bitcoin-Reserve der USA fließen würden.
Gemäß dem von Warren Davidson, einem republikanischen Abgeordneten aus Ohio, vorgeschlagenen „Bitcoin for America Act“ würden BTC, die zur Zahlung von Steuern an die US-Regierung übertragen werden, nicht der Kapitalertragssteuer unterliegen und nicht als Verlust oder Gewinn für den Steuerzahler verbucht werden.
In einer zugehörigen Pressemitteilung erklärte Davidson:
„Indem Steuerzahler ihre Steuern in Bitcoin entrichten können und die Einnahmen in die strategische Bitcoin-Reserve fließen, profitiert das Land von einem Sachwert, der im Laufe der Zeit an Wert gewinnt – im Gegensatz zum US-Dollar, der unter dem Inflationsdruck stetig an Wert verliert.“
Der Vorschlag würde es der US-Regierung ermöglichen, eine strategische BTC-Reserve aufzubauen, ohne Bitcoin auf dem offenen Markt kaufen zu müssen, wodurch die positiven Auswirkungen aktiver Käufe auf den Bitcoin-Kurs allerdings minimiert würden.
Bitcoin-Reserve nicht nach dem Geschmack der Anleger
Obwohl US-Präsident Donald Trump im März eine Verordnung zur Einrichtung einer strategischen BTC-Reserve unterzeichnet hat, sah diese Verordnung keine regelmäßigen BTC-Käufe vor und verlangte, dass alle künftigen Aufstockungen der Reserve durch haushaltsneutrale Strategien finanziert werden müssen.
Die wichtigste Bestimmung der Durchführungsverordnung war, dass die US-Regierung keine der BTC verkaufen würde, die sie durch Beschlagnahme und Einziehung von Vermögenswerten erworben hatte.
Der Bitcoin-Kurs fiel unmittelbar nach Unterzeichnung der Verordnung um 6 %, was die Enttäuschung der Bitcoin-Anleger widerspiegelte, die erwartet hatten, dass die strategische Reserve durch wiederkehrende Marktkäufe wachsen würde.
Die Finanzierung der BTC-Reserve durch beschlagnahmte Vermögenswerte schafft „perverse“ Anreize für die Regierung, BTC zu beschlagnahmen, um die Reserve zu vergrößern, argumentierte die Journalistin und Bitcoin-Befürworterin Lola Leetz.
„Die zivilrechtliche Einziehung von Vermögenswerten sollte reformiert und nicht gefeiert werden. Wenn Sie dies bejubeln, sollten Sie sich schämen“, so Leetz.
Matt Hougan, der Chief Investment Officer bei der Investmentgesellschaft Bitwise, vertrat eine gegenteilige Ansicht und sagte, die Anordnung sei für BTC insgesamt positiv.
Die strategische Reserve senkt die Wahrscheinlichkeit eines staatlichen BTC-Verbots „drastisch“ und fördert die Akzeptanz durch Nationalstaaten, da andere Länder nachziehen, um auf der globalen Bühne wettbewerbsfähig zu bleiben, so Hougan.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
