Der Datenschutzaspekt von Privacy Coins rückt diese Woche wieder ins Rampenlicht, nachdem Arthur Hayes, Mitbegründer von BitMEX, die Zcash-Anleger dazu aufforderte, ihre Vermögenswerte von zentralisierten Kryptobörsen (CEXs) abzuziehen.
Am Mittwoch forderte Hayes die Krypto-Anleger dementsprechend auf, ihre Vermögenswerte „abzuschirmen“, die dahingehende Shield-Funktion ermöglicht private Transaktionen innerhalb des Zcash-Netzwerks. „Wenn Sie ZEC auf einer CEX halten, ziehen Sie es auf eine selbstverwaltete Wallet ab und schirmen Sie sie ab“, schrieb Hayes auf X.
Die Aufforderung kam, nachdem Zcash (ZEC) in den letzten Tagen starke Kursschwankungen verzeichnete. Der Token stieg am Samstag auf 723 US-Dollar, bevor er am Sonntag auf 504 US-Dollar fiel. Am Montag kletterte er dann zwischenzeitlich auf einen Höchststand von 677 US-Dollar, um anschließend erneut stark zu fallen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde ZEC bei etwa 450 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von 37 % gegenüber dem Höchststand vom Samstag entspricht.
Analysten hatten zuletzt davor gewarnt, dass ZEC angesichts eines Relativen Stärkeindex (RSI), der ebenfalls seinen höchsten Stand erreichte, wobei er sich weiterhin über seiner überkauften Zone bewegte, eine starke Korrektur erfahren könnte.
Why Zcash holders are told to “shield” their tokens
Das Datenschutzmodell von Zcash unterstützt auf einzigartige Weise zwei Arten von Adressen: transparente Adressen, sogenannte „t-Adressen“, und geschützte Adressen, sogenannte „z-Adressen“.
Erstere funktionieren wie normale öffentliche Wallets, während letztere zk-SNARKs (Zero-Knowledge-Proofs) verwenden, um Absender, Empfänger und Transaktionskonten zu verschleiern.
Allerdings unterstützen CEXs in der Regel nur die transparente Version von ZEC, was bedeutet, dass Transaktionen, die über Börsen abgewickelt werden, vollständig in der Blockchain nachvollziehbar sind. Geschützte Transfers, die Zcash zu einem echten Privacy Coin machen, erfordern selbstverwaltete Wallets, die zk-SNARK-Fähigkeit unterstützen.
Indem Hayes die Nutzer dazu auffordert, ihre Token abzuheben und zu schützen, greift er im Wesentlichen eine seit langem bestehende Kritik innerhalb der Datenschutz-Community auf – nämlich dass die Verwahrung durch Kryptobörsen die Anonymität untergräbt, für die Zcash ursprünglich konzipiert wurde.
Wenn ein ZEC-Token auf einer CEX gehalten wird, geht seine Privatsphäre verloren. Darüber hinaus unterliegen die Token Auszahlungsstopps, Know-Your-Customer-Richtlinien und Delistings – denselben Risiken wie dem großen Privacy Coin Monero (XMR).
Die Kommentare von Hayes verdeutlichen den Kompromiss zwischen Benutzerfreundlichkeit und Souveränität. Selbstverwahrung schützt Nutzer vor Insolvenz von Dienstleistern und regulatorischen Maßnahmen der Behörden, einschließlich dem Einfrieren von Geldern.
Gleichzeitig verlangt es von den Nutzern ein höheres Maß an Eigenverantwortung, darunter die Verwaltung privater Schlüssel, die Erstellung von Backups und die Verwendung verifizierter Wallets.
Privacy Tokens mit gemischten Ergebnissen
Trotz seines jüngsten Rückgangs bleibt Zcash mit einer Marktkapitalisierung von 7,4 Milliarden US-Dollar ein wichtiger Akteur im Bereich der Privacy Coins.
Daten von CoinMarketCap zeigen, dass der Token trotz eines Rückgangs gegenüber seinem Höchststand vom Samstag in den letzten sieben Tagen immer noch um 5 % gestiegen ist.
Neben Zcash bleibt Monero mit einer Bewertung von 7 Milliarden US-Dollar eine der führenden Privacy Coins. Der Token hat in der letzten Woche um 7 % zugelegt.
Unterdessen mussten andere Akteure wie Canton (CC), Dash (DASH), Decred (DCR) und ZKSync (ZK) in den letzten sieben Tagen Verluste zwischen 13 % und 42 % hinnehmen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
