Britische Interessenverbände der Kryptowährungsbranche forderten die Bank von England auf, ihre Pläne zur Begrenzung der Stablecoin-Bestände von Privatpersonen nicht weiterzuverfolgen.
In einem Diskussionspapier vom November 2023 schlug die Bank vor, Obergrenzen für Privatpersonen im Hinblick auf digitale Pfund zwischen 10.000 britischen Pfund und 20.000 Pfund festzulegen, und bat um Rückmeldung zu einer möglichen Untergrenze von 5.000 Pfund.
Laut einem Bericht der Financial Times vom Montag kritisierten Branchenverbände den Plan, weil seine Umsetzung schwierig und kostspielig sei und Großbritannien gegenüber anderen Ländern hinterherhinken könnte.
Tom Duff Gordon, Vizepräsident für internationale Politik bei Coinbase, sagte Berichten zufolge, dass die Obergrenzen für britische Sparer und das Pfund selbst schlecht wären. „Keine andere große Region hat es für notwendig erachtet, Obergrenzen festzulegen“, sagte er.
Stablecoin-Limits “funktonieren in der Praxis nicht”
Simon Jennings, Geschäftsführer des UK Cryptoasset Business Council (UKCBC), erklärte gegenüber der FT, „Beschränkungen funktionieren in der Praxis einfach nicht“.
Lesen Sie auch: GENIUS Stablecoin-Gesetz könnte Vorherrschaft von US-Dollar in Krypto festigen
Er fügte hinzu, dass „Emittenten zu keinem Zeitpunkt sehen können, wer ihre Token hält, sodass die Durchsetzung von Obergrenzen ein kostspieliges, komplexes neues System erfordern würde“.
Letzte Woche erklärte Jennings gegenüber Cointelegraph, dass die UKCBC einen transatlantischen Korridor für Zahlungen in Stablecoins zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten einrichten möchte. Der Plan der Bank von England würde die Wirksamkeit eines solchen Systems einschränken.
Die britischen Regulierungsbehörden befürchten, dass Stablecoins das traditionelle Finanzökosystem destabilisieren könnten. Anfang April stellte der britische Finanzpolitische Ausschuss fest, dass Stablecoins und Kryptomärkte im vergangenen Jahr erheblich gewachsen sind und damit verstärkt in den Fokus der Regulierungsbehörden gerückt sind.
Der Ausschuss stellte damals fest, dass „selbst bei angemessener Regulierung eine stärkere Verwendung von auf Fremdwährungen lautenden Stablecoins einige Volkswirtschaften anfällig für Währungssubstitution machen könnte“. Ähnliche Bedenken wurden auch in anderen Ländern geäußert.
Lesen Sie auch: Bank von England: Gouverneur warnt vor privaten Stablecoins
Bankenanstürme und Währungssubstitution wegen Stablecoins
Anfang dieses Monats forderte Christine Lagarde, Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), die politischen Entscheidungsträger auf, Lücken in der Regulierung von Stablecoins zu schließen. Unter anderem warnte sie, dass die US-amerikanische Stablecoin-Politik „nicht nur zu weiteren Verlusten bei Gebühren und Daten führen könnte, sondern auch dazu, dass Euro-Einlagen in die Vereinigten Staaten verlagert werden und die Rolle des Dollars im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr weiter gestärkt wird“.
Banken befürchten außerdem, dass sie mit der Bequemlichkeit von Stablecoins nicht konkurrieren können, wenn diese ihren Inhabern Renditen zahlen dürfen. Ronit Ghose, Leiterin des Bereichs „Future of Finance“ bei Citi, warnte Ende August, dass die Zahlung von Zinsen auf Stablecoin-Einlagen eine Welle von Bankabflüssen auslösen könnte, ähnlich wie beim Boom der Geldmarktfonds in den 1980er Jahren.
Einige Vertreter der Kryptoindustrie schlugen vor, dass Banken ihre Anstrengungen verstärken sollten, um wettbewerbsfähig zu bleiben. „Wenn lokale Banken sich Sorgen wegen der Konkurrenz durch Stablecoins machen, sollten sie höhere Zinsen auf Einlagen zahlen“, sagte Matt Hougan, Investmentchef von Bitwise, kürzlich.
George Osborne, der ehemalige britische Finanzminister, der nun als Krypto-Lobbyist tätig ist, erklärte kürzlich, dass Großbritannien auf dem Markt für digitale Vermögenswerte ins Hintertreffen gerät, insbesondere im Bereich der Stablecoins.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
